Die Welt ist im Wandel und war noch nie so scheinheilig. Bei jeder Amokfahrt/Verbrechen bittet die Polizei um Mithilfe per Videos und Fotos, gleichzeitig sind „Gaffer“-Aufnahmen sogar im öffentlichen Raum gegen Diebe, Tretminen und lichtscheues Gesindel…verboten, werden juristisch meist nicht anerkannt. In welcher Welt leben wir eigentlich, wo Datenschutz wichtiger ist als Anstand oder Gefahrenabwehr? Hass und Hetze seien Brandbeschleuniger in sozialen Netzwerken, wurde jetzt in Berlin bei der CSD-Amokfahrt am 26.7 ´26 hundertfach über alle Kanäle laut. In Berlin. Da wo der Schwanz mit dem Hund wackelt und Kleinkriminalität bis zum Autodiebstahl nicht mehr verfolgt wird. Übrigens: Vieles im EU-Recht bei der DSGVO über personenbezogene Daten, das Auskunftsrecht etc. sind hanebüchen. Es geht auf keine Kuhhaut, was reglementiert, bürokratisiert, „geschützt“ und bestimmt wird. Was oft zur Folge hat, dass Behörden immer mehr Transparenz propagieren, das Gegenteil in Hinterzimmern ausbaldowert, geheim-politisiert und oft im Sinne der Allgemeinheit konterkariert wird. Die Gesellschaft triftet auseinander. Ist das gewollt?
Das Recht am eigenen Bild, die Privatsphäre und „jedem anderen sein Anderssein gestatten“, das Individuum und Corporate Identity zu tolerieren und respektieren, galt es schon immer und ist verbrieft, steht außer Frage. Gegenfrage: Sitzt das Problem nicht am Ende der Leine, wenn der Hund nicht weiß, was er tun soll?
Der www.heylive Fotograf fragt sich im 50.ten Jahr als Journalist, ob es analog ist, wenn beispielsweise fünf Kinder „aussortiert“ werden und selbige sich im Nachgang fürchterlich ärgern, wenn sie nicht mit Kumpels öffentlich abgelichtet werden d ü r f e n? Welchen Krug haben sie verbrochen? „Warum ich nicht?“ fragten einige bei der AWO-Stadtranderholung in Bad Sobernheim. Bei der Seniorenresidenz waren es Albert Schweitzer-Kita-Kinder mit ROTEN Kerwebändern…Warum? Nur weil wir das Recht am Bild, die Meinungs- und Pressefreiheit und alles Mögliche von „Verqueren“ bis zur DSGVO haben? Kennt deren Inhalte jemand? Und/aber was sind das für Zeiten, wo immer mehr Kids mit Fähnchen oder Bändern „aussortiert“ und ins Abseits gestellt werden? Auch diese brisante Frage zum heiklen Thema muss erlaubt sein.
N.B. & P.S: Wie erwähnt: Der www.heylive.de Fotograf macht seit über 50 Jahren Fotos. Fröhliche Bilder von Land & Leuten, Abi- und Schulfotos, Fußballteams, von Kunst & Kultur, bei der Kerb oder im Karnevalskostüm usw., und er bildet chronologisch Zeitgeschehen ab. Wenn solche Bilder veröffentlicht werden, freuten sich i.d.R. Eltern, Omas oder Opas „früher“ jahrzehntelang, klebten stolz das Foto ins Familienalbum. „Weißt Du noch, damals…“
Ein jahrzehntelanger AZ-Kollege, Manni Petzold, >Gott hab´ ihn selig<, sagte im Kaisersaal in Bad Sobernheim zu einer Dame militärisch beherzt, die nicht fotografiert werden wollte: „Dies ist eine öffentliche Veranstaltung, dann gehen Sie bitte ´raus, ich will hier meine Arbeit machen“. Auch seine Meinung in Ehren, auch wenn er das Recht der Dame akzeptierte und sie fürderhin mit Nichtachtung strafte. Ein anderer Zeitzeuge (Wolfgang Bartels AZ/KH) erinnerte in Staudernheim beim 49-Bauplätze Startsignal, dass er noch der einzige freie Mitarbeiter unterwegs sei, der das Metier und den Beruf von der Pike auf gelernt hat.
D hat 83 Millionen Fußballtrainer und genau so viele Journalisten und wird (noch) von der KI manipuliert, von computergenerierten Maschinen und Telefonbetrügern getoppt. Pressefotografen lassen sich ihre Bilder schützen. In einer Cloud werden so Hochhäuser voller Juristen wg. Urheberrechtsverletzung schnell fündig und habhaft; – und die sind wg. der Gesetzeslage beim Abkassieren auf der sicheren Seite. >>Zu diesem Beitrag haben zehn Leser zehn Meinungen, die alle korrekt und nicht falsch sein müssen. Deshalb ist die www.heylive.de Kommentarfunktion gesperrt. Übrigens hat diese Homepage in 21 Jahren keinen Euro, null Cent gekostet oder vereinnahmt, und nach Art. 15 DSGVO, No.1c keine Daten bei „Empfängern in Drittländern oder bei internationalen Organisationen offengelegt“. Was für ein Schmarren… die das tun wollen, kennen keine DSGVO oder finden einen Ausweg.